13162025768
从"天"级到"小时"级: VirtualFlow 原生 GPU 求解器做了什么
发布日期:2026-10-19

两相冷板的换热都发生在微通道内部:气泡在哪儿成核、流型何时转变、会不会提前干涸——这些决定冷板性能,却被金属壁挡在里面。实验测得准壁温和压降,看不到这些过程,改设计只能靠一遍遍试。到这一步,仿真就不是可选项了。可它现在还担不起这个角色,卡在"算得慢、算不准"。原生 GPU 求解器,解决的正是"慢"这一半。

卡在算力,不卡在方法

冷板液冷要抠微通道的流阻均匀性,浸没液冷要处理气泡动力学。两条路线的技术底座是同一个:气液相变换热的仿真能力。

难题不在方程,在规模。一块冷板的微通道优化要试上百种流道;一个浸没 Tank 要做系统级热管理,得把芯片、服务器、机柜、CDU 塞进同一个模型。冷却液域网格上千万,机柜级模型直接冲到亿级。

传统 CPU 集群靠堆核堆节点,但 MPI 通信开销随核数上升越来越重,内存带宽先撞墙。很多团队的真实体验是——加机器,加速比却越来越难看。

关键在"原生"两个字

GPU 天生适合 CFD:几千个计算核心,显存带宽数倍于 CPU。但把 CPU 求解器"搬"到 GPU 上,不等于 GPU 加速——部分算子 offload 会让数据在内存和显存之间来回搬运,开销把收益吃掉大半。

VirtualFlow 的原生 GPU 求解器,整条求解链路跑在显存里。

实测案例

相变冷却散热

工况
两相相变换热,启用原生 GPU 求解器
看点
相分布演化与求解效率
结果
对比某国际主流商软的 16 核 CPU 方案,1 GPU 加速比约 8,高精度两相仿真耗时从"天"级降到"小时"级

案例的输出覆盖速度场、温度场、压力场、相分布等关键物理量。

能力速览

维度 能力
GPU
原生 GPU 求解器,结构化 + 非结构化一体网格,支持大规模网格
AI
大语言驱动智能助手;AI + CFD 迭代提速约 100 倍,流场秒级求解
UDF
C++ 高级接口,凝结、蒸发、化学反应等可自定义
模型
Level Set、VOF、均相流、拉格朗日颗粒追踪;RPI 壁面沸腾、直接接触冷凝等相变模型

30 年开发验证历史,2000+ 工程案例。适用冷板式液冷、浸没式液冷、单相/相变换热、微通道设计。

液冷时代,仿真先行。算力这一关过了,方案迭代的节奏才会变。

热点新闻
查看更多新闻
微信咨询

官方微信

免费试用
关注我们

扫码关注

留言咨询
返回顶部

免费试用

*
*
*
*

留言咨询

*
*
*
*